Helt siden jeg for første gang leste om det tapte kontinentet Mu, har det appelert massivt(!) til min fantasi.
Man «visste» nesten intet om dette kontinent, bare at det var nevnt i intrikate vendinger som umulige hieroglyfer på ett eller annet mayatempel. Det ene inntrykket jeg ble sittende igjen med angående Mu, var helt løsrevet fra enhver faktaopplysning, men jeg husker at jeg forestilte meg en fullstendig fremmed kultur med mange umuligheter.(Jeg var vel sånn ca 11 år da jeg leste det i en eller annen bok)
Senere har jo jo fått lest meg til endel mer. Den første som lanserte «Mu» var en amatørarkeolog, fotograf og antikvariat ved navn Augustus Le Plongeon (1825-1908) Han forsøkte å oversette en av de ytterst få bevarte «bøkene» som er funnet fra mayakulturen; Troano-kodeksen. I dette manuskriptet finner da Plongeon noe han mente var en beskrivelse av ett tapt kontinent; Mu, som han selv mente måtte være et annet navn på det forjettede Atlantis.
Selve navnet Mu ble derimot aller først «tolket» fram av de gamle skrifter av en annen mann;
Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, som allerede i 1864 feiltolket (i følge wikipedia) den samme Troano kodeksen som Plongeon siden fordypet seg i.
Men Plongeon går ett steg videre i det han skaper sin egen teori som sier at sivilisasjonens vugge stod i området Yucatán og at han kunne gi linker i form av kongenavn til den egyptiske kultur via en flyktende dronning; Moo.(sinnsvakt uheldig navn på engelsk 😀 )Og at en mindre gruppe flyktet mot sentralamerika og siden ble til Mayaene.
Han ble aldri anerkjent av sine samtidige. Hverken for oversettelsen eller teoriene sine.
Og på wiki kan man jo lese at hele konseptet med Mu anses for å være pur fiksjon.
Men Plongeons fikk en meningsfelle som tok tanken om Mu enda lengre. 6 bøker om det tapte kontinentet Mu ble skrevet i perioden 1926-1933 av James Churchward (1851-1936) etter at også han hadde studert skriftene og samlet uendelig mange tråder både her og der.
Han hevdet også at han hadde lært ett «utdødd språk» av en gammel indisk prest(?)og dermed kunne tolke visse fragmentiske steintavler som samme prest motvillig hadde gått med på å vise Churchward.
I sine bøkene la Churchward fram en fantasifull forklaring på hvordan «det hele hadde startet», og at Mu er menneskehetens vugge, og den egentlige Edens Hage. Kulturen og dette kontinentet skulle ha eksistert for sånn omtrent 50 000 år siden. Muianerenes antall ble estimert til ca 64 millioner, og de gamle sivilisasjoner i Babylon, Egypt , India, Persia og hos Mayaene var simpelten rester av kolonier med utspring i Mu.
Han påstod også at de berømte statuene på påskeøyene slett ikke var laget av polynesere, men var minner fra den eldgamle kulturen Mu. Churchward mente at Påskeøyene, Fiji,Samoa, Hawaii og stort sett alle små øyer rundt omkring i Stllehavet var rester etter det sunkne kontinentet.
Heller ikke Churchward ble noensinne tatt seriøst av sine samtidige, selv om bøkene hans ble populære som underholdningslitteratur.
Selv Heyerdal,vår egen verdenskjente oppdager har vært inne på samme sporet med en forbindelse mellom maya<—>egypterne, selv om han ikke har nevnt Mu (hva jeg vet). Og han ble heller aldri tatt særlig seriøst for framleggingen av slike idèer. Men hvem vet? Kanskje er det fragmenter av sannhet i myten om det tapte kontinentet Mu.
Selv om forskere på platetektonikk bastant avviser tanken på at ett helt kontinent kan forsvinne på den måten Churchward forestilte seg.
Og for de som føler at de orker, så kan man lese Churchwards bok «Sacred symbols of Mu» her
Videoen over er en av de få tilfeller jeg kjenner til hvor Mu er benyttet i komersiell sammenheng.
Jeg har heller ikke gått så veldig dypt inn i temaet Mu i innlegget.
Det får være opp til den som fatter interesse for temaet å lese mer.
Sidene jeg har lagt linker til, inneholder en MASSE info.
…. I dag. Måtte jeg minsann slippe løs en seriøst diger latter 😀
Fantastiske verden med mennesker som behersker selvbedrag 100%.
Jeg imponeres til stadighet i mindre skala, men i dag.. Måtte jeg virkelig flire rått og lenge!
Eksen til min eks (Kompliserte saker) kunne stolt konstatere pr bokstav at hun aaaldri var sjalu.
Ja, hun visste knapt hva sjalusi var!
Og jeg funderte på om jeg skulle minne henne på alle de nattlige oppringningene til meg i den tiden jeg begynte å tilbringe tid med min tidligere kjære.
Og de «fine» sms hun sendte. Og noen «vakre» mailer med alle de «vennlige og deltagende» ord.
Pluss hennes hatkampanje mot han og meg.
Ført halveis med forutrettet, hulkende og selvrettferdig holdning pr offentlig blogg og halveis med hjemmesnekrede psykopatløgner pr mail til alle som vellystig siklende ropte ja takk(!) til å få lov til meske seg med katastrofeberetningene hennes om meg.
Det var fantastisk å se selvsamme person uttale at hun knapt visste hva folk snakket om når de sa de var sjalu.
Men takk og pris for at mennesker har selvinnsikt.
Takk og pris for at de kjenner enhver svakhet de måtte ha, og projiserer den fort som faen på enhver som måtte være frekk og freidig nok til å påpeke noe uheldig ved deres karakter.
Takk og pris for at jeg kan få le litt og glisende konstatere at; Wakka. Du har mange feil.
Du er arrogant, sta, lat og en idealistisk tilhenger av «den sunne fornuft» til det ekstreme noen ganger.
Du er håpløs med penger. Du røyker for mye og bmi-indexen kunne vært noen sifre lavere.
MEN; Du har i det minste evnen til å takle kritikk på en rasjonell måte.
Og du kan se når du driter deg ut til tordnende applaus.
