Wakka

Forbanna journalister!
Dumme meg som satte meg ned og surfet litt på nyheter…
La meg bare få presisere at jeg er utdatert nok til å ikke ha peil på hvem dama de skriver om er, ei heller hva hun bedriver.
Det er nemlig fullstendig underordnet!
For;
Jeg forlanger herved tekstforfatteren av DENNE artikkelens hode på ett fat.
Eller. Glem det.
Ett slikt hode kan umulig ha noen verdi!!
Jeg forlanger i alle fall bikinibilder/badebilder av vedkommende tatt i ett ubevoktet øyeblikk. Jeg forlanger at verden får studere kroppen til vedkommende inngående, og at det skal akkes og oies over alt fra hengemage/pupper til rynker og appelsinhud. «Greit nok» siterer tekstforfatteren «bare» Daily Mirrors uttalelser angående denne Lindsay, men ikke ett ord blir uttalt om at vedkommende på noe som helst vis er uenig.

Når i HELVETE skal disse journalistene lære?
Jeg er seriøst rasende på de latterlige uttalelser om kroppene/ trynet til kjendiser!! Og denne Lindsay er jo flott på disse bildene? Nei.. Herregud.Sorry!! Man kan jo ikke telle ribbena hennes! Skandale!

Hva er det journalistene BABLER om? For dette er babbel! Skitprat! Tungetale for barbiehysterikere!
Er det noen jeg skylder på for å bygge opp skjønnhetstyranniet, så er det nettopp journalister.Mote og kjendisjournalister.
Fuck them!! La dem steke i sitt eget paparazzifett og måtte deres øyne dømmes til å for alltid skue inn i hverandres rasshøl!

Jeg er overvaksinert!!
Jeg skal aldri mer lese en artikkel om noen som er mer kjent enn Olga i fra Volga.
Det er ikke det aller minste merkelig at ungdom får både spisevegring og mentale forstyrrelser.
For de kan aldri bli pen nok, TYNN nok, god nok, populær nok, eller på NOE vis leve opp til medias forbannede hyklerske Gud/Gudinne- ideal.

Excuse my bad french, men nå vart denne dama skikkelig forbanna!

Mulig denne klesmodellen slipper igjennom nåløyet?  ……….Bokstavelig talt.

Nok ett fordummende innspill i det noen faktisk har mage til å kalle “kvinnekamp”.

Jeg må bare riste på hodet av hele farsen.
Altså.  Her stiller 2 damer seg fram i trusa/netto på offentlig trykk, og så evner de å  kalle det “kamp” for kvinnefrigjøring?
Greit at jeg har mer sans for nrk-reporteren Helle Vaaglands stunt, da hennes innspill liksom skal “balansere” Aulies selvsentrerte offentlighetsfrieri.
Marianne Aulie kaller det ett kunstprosjekt; “å våge å stå fram som den kvinnen jeg er” , og uttaler i denne artikkelen fra vg;  » Jeg vil være et forbilde for at kvinnen skal være sterk og stå på egne bein».

Og når Vaagland tar bilder av seg selv i undertøyet, med sammenkrøket rygg for å framheve bilringer, beskylder Aulie henne for å ville framstille seg som styggest mulig? Hvor ble det av å være «sterk og stå på egne ben»?

Neida. Er du ikke en sylfide, kan du ikke heller være selvstendig og sterk.

Aulie stod definitivt  ikke først i køen da Logikkens nådegave ble delt ut.

Men helt ærlig talt.
Jeg blir faktisk bare forbannet over hele «debatten».
Hvorfor er nakenhet styrke?? Hvorfor er det frihet??
Hva er det frigjøring FRA??

Klær? Næmmen…..

Hvilken revolusjon!!    Så nyskapende!??
Hva har mangel på klær med kvinnekamp å gjøre?
I mine øyne er det bortimot helligbrøde(!) og direkte usmakelig å fallby kvinnefriggjøring som en ukegammel surpornofisk på torget!
Kan de ikke bare kalle det en diskusjon om hva som er “deilig” og ferdig med det?

Ikke bland inn elementer som kvinnefrigjøring.
Hold kjeft, jævla kvinnfolk!
Alt dere diskuterer er synet på kvinnekroppen.
Hvilket er prisverdig i seg selv, bevare meg vel!

Er alt for mange barbiehybrider som dikterer hva som skal være femininitet og innebegrepet av en “kvinne”. Skjønnhetstyranniet er VEL verdt å kjempe for å avskaffe.

Men hvorfor i det hele tatt ha fokus på å kaste klærne overhode?
Hvordan ble kvinnekamp synonymt med nettpornografi og når ble nakenhet så forferdelig viktig for å føle seg «fri og sterk»?
Med eller uten strekkmerker?

Handler dette om hva som er en kvinnes naturlige tilstand ifølge media, eller er det bare ren idioti?

Hva er det egentlig som har sørget for at russiske kvinner benytter 8 mars til skjønnhetskonkurranser?

Hvorfor latterliggjør Dagens Kvinne  gårsdagens Kvinnesaksforkjemper?

I stort sett alle sammenhenger?

Hvorfor er media til ENHVER tid full av skjønnhetstips, sminkereklame, «halvnakne kvinner som snakker om sex», pupper,hårfjerning, hudpleie og kropp kropp og atter Kropp?

SKAL man, som kvinne, utelukkende bry seg om hvordan man ser ut?

Er definasjonen av en Kvinne;

En pyntesyk, tomhjernet skapning som faktisk har lite annet enn ett vakkert speilbilde, mannens beundring og egne «perfekte» kroppsproposjoner som livsmål?

Er hennes livsoppgave å tekkes andre menneskers skjønnhetsideal?

Og leser man blogger av og nyhetsartikeler angående kvinner, er det; blablabla meg-meg-meg-blablabla-kroppen-min-fjeset-mitt-sminke-pupper-klær-sko-blabla-meg-meg-blablabla.
Jeg begriper ikke hvor intressant ens kropp egentlig kan være?
Og over hvor lang tid?
Når starter interessen for verden RUNDT en selv?

Ja.. Det er iallefall det media ønsker å gi oss alle inntrykk av. Det kan umulig være sånn???
Det eneste Kvinner i dag ønsker, er å ta oss godt ut.

Vi dyrker Kvinnelighet, femininitet og ungdom.
Ehr… Har ikke kvinner til alle tider gjort eksakt dette?

Joda. Det er deprimerende. Men sånn er det bare?

Jeg bare spør; Hvorfor ønsker så mange mennesker at kvinners natur skal handle om hvor godt de kan ta seg ut, baking, blomster og barneoppdragelse?

Og til og med.. De sistnevnte verdier holder faktisk også på å barberes vekk til fordel for den egosentriske og hysteriske DivaQueen.

Og hvorfor vil «vi» kvinner ha det slik?

Er det noe vi ønsker selv, eller kan man snakke om det eksisterer en slags mannekonspirasjon?

Er hensikten at kvinnesak og likestilling som idealistisk standpunkt, skal vannes ut til ei vassen, rynkefri, parfymeduftende og botoxfyllt fnisesuppe?

Er en kvinnes naturlige tilstand en dyp, tung og alt-annet-utslettende selvopptatthet?